Ermes Mattielli, 57 anni, è stato condannato dal tribunale di Schio ad un anno con la sospensione della pena e al pagamento di una provvisionale di 120 mila euro a favore dei malviventi (Leggi Articolo)
SIMONE Assolutamente sentenza insensata....Una cosa è dire che un certo numero di colpi sia sproporzionato rispetto alla situazione, altra cosa è condannare una persona che si è difesa ad una multa pecuniaria e alla detenzione...in USA gli avrebbero dato una medaglia, forse sbagliando, ma almeno sancendo l'inviolabilità della proprietà privata....Che paese allo sbando e che giustizia da schifo
giorgio la scala concordo pienamente con koala...
Koala Non si può sostenere la giustizia fai da te, ma qui siamo al paradosso...
Piero Una vergogna , subito gli ISPETTORI al tribunale di SCHIO !!!
Caricamento in corso...
Giovanni secondo me bisognerebbe leggerla tutta la sentenza...che reato è stato contestato? che lesioni si sono causate?intanto un anno con la sospensione della pena vuol dire che non c'è nessuna detenzione da scontare, poi la provvisionale...se effettivamente si è dimostrato che il proprietario poteva mettere in fuga i malviventi senza provocare loro lesioni gravi. e senza scaricare loro contro l'intera arma da fuoco ( come sembra aver fatto)..forse ci sta anche la provvisionale...per giudicare se è troppo alta bisogna vedere che lesioni sono state causate...la difesa deve essere proporzionale all'offesa e questo vale anche negli USA....per difendere 5000 euro mica sei legittimato ad uccidere...a meno che tu non valuti che una vita umana valga 5000 euro...sei legittimato a dare al massimo qualche calcio e qualche pugno ma mica a rendere magari invalido a vita uno...
SIMONE E di notte, nell'oscurità, con duepersone che ti sono entrate in casa, o in giardino, non certo per salutarti, tu ti fermi a chiderti se la mia vita è a rischio o meno? E se quelli nel frattempo sono armati? E se nella mia proprietà ce ne sono altri? D'accordo, si poteva risparmiare di scaricargli addosso 16 colpi, ma in quella situazione di tensione e paura, nessuno è pienamente padrone di se stesso...
Paolo Non sono affatto entrati in casa sua o nel suo cortile: sono entrati in un ex recupero di ferri vecchi, dove non c'era nulla da rubare, solo ferri vecchi arrugginiti. Recupero raggiungibile dall' "imprenditore" (definirlo così è un po' azzardato.... io lo chiamerei in un altro modo, non è certo un santo!) dopo aver percorso 100 metri di strada statale! Il Mattielli è uscito di casa, probabilmente perché avvertito da un qualche allarme che aveva installato, ha percorso zoppicante i 100 metri di strada statale, e ha scaricato un caricatore sui due malviventi in fuga! Non mi sembra affatto legittima difesa!
Non bisogna indignarsi per la pena e il risarcimento afflitto al Mattielli, piuttosto al fatto che i due malviventi erano per strada un mese dopo essere stati arrestati per rapina! Ma giustissima la condanna a Ermes... anzi, troppo poco!
giovanni in ogni caso, lo stesso imprenditore ha affermato che oggi non lo rifarebbe da quanto dicono i giornali quindi probabilmente si è reso conto anche lui di essere stato un po'...eccessivo...lo stavano minacciando con spranghe di ferro mica con pistole...uno che ha in mano una pistola deve fare bene i conti se è necessario usarla per salvarsi la vita o se solo per minacciare....non c'è esasperazione che tenga...